Uruguay Natural o Uruguay Productivo o...

Con frecuencia se instalan en nuestro lenguaje cotidiano, casi como un slogan pegadizo, expresiones que buscan ponerle énfasis a distintas facetas positivas de nuestro país.
Ejemplo de ello es “Uruguay productivo”,  resaltando la generación de  riqueza en base al trabajo productivo, en contraposición al anterior paradigma de “Uruguay, plaza financiera”.

También lo es “Uruguay Natural”, expresión que resalta nuestra condición de país de mucha naturaleza casi intocada en esa visión bucólica de los horizontes lejanos, del mar y de campos, de gran atractivo turístico, con mucha playa, mucho sol, mucho verde, aire limpio, poco humo, poca industria, pero también…de poca gente.
También se recurre a expresiones como “Uruguay integra” al enfatizar la necesaria cohesión territorial y social que requiere un  desarrollo armónico; o a expresiones como “Uruguay educa”, “Uruguay concursa”, “Uruguay trabaja”, etc. etc.

Todas estas visiones del Uruguay son individualmente válidas, como  idealizaciones de objetivos nacionales muy defendibles.
Pero ocurre que las actividades económicas, generadoras de bienes o servicios,  con frecuencia buscan objetivos que resultan contradictorios respecto a estos distintos tipos de “Uruguay”.

La contradicción más frecuente es la que se da entre las producciones de bienes y servicios referidas al “Uruguay Productivo” y las actividades que apuntan al “Uruguay Natural”.
Esta confrontación incluso generó “frases hechas” como: “las plantas de producción de celulosa contaminarán el agua y el aire”, “el puerto de aguas profundas perjudicará el turismo de nuestra costa atlántica”, “la producción agropecuaria en base a organismos genéticamente modificados (transgénicos) genera alimentos no saludables”, “la minería a cielo abierto es contaminante de aguas, suelos y aire”, “ las Áreas Protegidas restringen la intensificación de la producción agropecuaria”, “la forestación agota el agua de las napas freáticas” , “los efluentes de los tambos y de los encierres a corral son contaminantes”, “las plantaciones masivas de soja erosionan nuestros suelos”, “la ganadería es muy contaminante porque produce los peores gases de efecto invernadero” etc,  etc.

Más allá de que todas estas afirmaciones son medias verdades (lo  que equivale a mentiras a medias), son todas ejemplos de antagonismos, reales o imaginarios, entre el “Uruguay Productivo” y el “Uruguay Natural”.

Importa apreciar que no hay desarrollo humano sin crecimiento económico que lo sustente, que no hay crecimiento económico sin actividades productivas que lo generen y que no hay actividades productivas que no tengan algún  impacto ambiental.

El centro de la cuestión está en que en cualquier actividad humana  debe buscarse el mejor equilibrio entre los objetivos económicos, sociales y ambientales.